始於1929年的經濟大蕭條（世界大恐慌），前後延續十餘年，直到二戰爆發，強權奔赴戰場後，歐美各國的工業生産和就業才走出谷底（谷底から抜け出す）。此後，西方避諱「蕭條」（ディプレッション）一詞，逕稱所有的經濟下滑現象為「衰退」（リセッション），希望藉此異名，抹除悲慘的記憶。但是，2008年的金融海嘯（金融津波）重創全球後，「衰退」已經不足以形容經濟反轉直落的速度和程度，「蕭條」這個久違的字眼也重回報章版面，而今舉世憂愁的是：2008是不是1929大蕭條的複刻版（復刻版）？
許多經濟學家（エコノミスト）斬鐵斷釘地（断然）説：大蕭條不會復臨。所持之理可以細分成五點。第一，大蕭條時期，美國聯準會（米連邦準備制度理事会）曾經放任貨幣供給下跌四分之一，致使一般物價水準的跌幅亦達四分之一，通貨緊縮（ディプレッション）惡化了經濟情勢，釀成巨禍。而今，美國不會再犯相同錯誤，世界各國的央行也不會重蹈覆轍（同じ轍を二度と踏まない），所以大蕭條不會再來。
第二，紐約股市（ニューヨーク株価市場）在1929年10月24日崩盤（大暴落、崩れる），史稱「黑色星期四」（暗黒の木曜日），大蕭條就此拉開序幕（幕開き）。但是，當年的美國總統胡佛（ハーバート・フーヴァー）卻強調平衡預算（均衡予算主義）的重要，顯然欠缺以財政政策刺激總體經濟的知識。而今不同，面對危機，世界各國無不仰仗財政政策這帖藥方，紛紛擴大政府支出以彌補總合需求缺口，所以大蕭條不會再來。
第三，今之所得税累進税制（累進税制），在經濟下滑時期有自動減税（減税）效果，減税能刺激民間消費，因此大蕭條不會再現。
第四，今之存款保險制度，在銀行發生系統性危機時，可以防止擠兌（取り付け騒ぎを起こす），所以大蕭條時期，美國九千餘家銀行倒閉（倒産）的歴史不可能重演。
最後，當今政府與經濟學家的知識，遠勝1930年代的水平，經濟知識的增長可以阻擋大蕭條復臨（二度と来る）。
沒錯，經濟決策不致重蹈1930年代的覆轍，任憑貨幣供給和財政支出隨經濟下墜而萎縮，但是誰也無法保證各國政府不會犯下新的錯誤，釀災成禍。所以大蕭條是否再臨確實難説。
蕭條與否或許難説，但是金融風暴將産生多大的傷害則不乏權威性的預測。例如，哈佛大學（ハーバード大学）教授Rogoff與馬里蘭大學（メリーランド大学）教授Reinhart，年初即曾聯名發表一篇名為「金融危機之後果」的論文，此文針對東西方所曾發生過的十餘次金融危機進行統計，分析結果顯示：金融風暴過後，房價（不動産価格）平均下跌36％，觸底需時5年；股價平均下跌56％，觸底（谷底に突き落とす）需時3.4年；失業率平均上升7％，4.8年過後才見改善；而GDP則平均下跌9.3％，衰退歴時1.9年。
取上述數據，衡量台灣的經濟，顯然是一項有趣的實驗，至於實驗結果，略述如下：首先，台北市的房價從2008年5月的毎坪平均37.2萬元，一路下滑，今年1月已經跌到27.7萬元一坪，跌幅高達25％，但是距離預測跌幅的36％而言，尚有11個百分點的下修空間（下方修正の余地がある）。
其次，台北股市在2008年5月19日創新高，股價指數為9,295點，同年11月20日是最低點，股價跌到4,089點，總共跌損56％，此與預測跌幅竟然相同，神奇巧合。惟何時反彈（株価がはねあがる）？若根據預測値推估，從今算起還要再等2年6個月。
第三，失業率最低的時候是去年4月，只有3.81％，然後逐月攀升到今年2月的5.31％。如果失業將增加7％的預測是真，則失業率將惡化到10.81％。換言之，台灣的失業人口可能從現在起倍增。
最後，唯一的好結果是，GDP的實際跌幅已與預測跌幅相去不遠，復甦（回復）可能於明年第二季展開。
誰都不忍作悲慘的預測，但是政府不能憑假象治國，人民不能靠幻覺過活，如果蕭條可能復臨，如果金融風暴的後果，果真如此悽慘，只有勇敢地面對現實，才能浴火重生。1929年9月11日，華爾街日報像往常一樣發表對當天股市行情的評論，這一天的執筆人是馬克・吐温（マーク・トウェーン），他説：「不能離開假象，一旦沒了幻覺，生活的一切就全垮了」。華爾街（ウォール街）雖然沒有放棄幻覺，但一個月以後的10月24日，紐約股市仍然崩盤，大蕭條奪走了那一代人的全部生活（全てが奪われた）。
摘自2009.3.10工商時報
留言列表
